Ухвала суду № 36680542, 16.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 925/2011/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Гураль С.П. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства „Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства „Артбудінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння, розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування майна з чужого незаконного володіння та розірвання договору купівлі - продажу транспортних засобів №92 від 30.07.2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні.

До початку судового засідання представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" подав суду заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заяву вмотивовано тим, що між заявником та дочірнім підприємством „Золотоніський комбікормовий завод" 12.07.2007р. було укладено кредитний договір №А-08/07 про надання кредиту в сумі 74770,00 на строк до 11.07.2014р. 17.09.2007р. до вищевказаного договору було внесено зміни у зв'язку із зміною суми кредиту без зміни терміну кредитування.

30.07.2013р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу спірного майна.

Оскільки публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" є заставодержателем спірного майна згідно договорів застави №АДЗ-08/07/1 укладеного 17.09.2007р. та №АДЗ-08/07 укладеного 20.07.2007р., а саме майно перебуває у володінні та експлуатації ПП. „Артбудінвест" , то рішення суду у даній справі може стосуватися його прав.

Представник позивача проти залучення до участі у справі третьої особи та проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Суд, оцінивши доводи заявника, приходить до висновку, що рішення з цього спору може вплинути на права або обов'язки публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк", тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору та вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк". Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" ( вул.. Єреванська, 1, м. Київ, 01004).

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 23 січня 2014р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення подати суду.

Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань