Рішення № 36680582, 14.01.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
925/1942/13
Номер документу
36680582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Справа № 925/1942/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю: позивача - Кириченко М.О. за довіреністю, відповідача - Черниша М.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства „Черкаський асфальтобетонний завод" до комунального підприємства „Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" про стягнення 259755,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 259 755,02 грн. заборгованості за поставлений товар - бітум та асфальт природній відповідно до умов договору поставки товару № 217 від 31.05.2011 р. з яких: 245 365,99 грн. основний борг, 14 389, 03 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки щодо оплати отриманого товару - бітум та асфальт природній.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача у відзиві на позов та у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

31.05.2011 р. між публічним акціонерним товариством „Черкаський асфальтний завод" (позивач) та комунальним підприємством „Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (відповідач) укладено договір поставки товару №217, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність товар - бітум та асфальт природній, а відповідач зобов'язався прийняти товар і оплатити за асортиментом, кількістю і цінами, зазначеними у специфікації Товару, що додається д Договору і є його невід'ємною частиною (п. 1.1 договору).

П. 3.2 Договору визначено, що ціна договору становить 1438200,00 грн. (один мільйон чотириста тридцять вісім тисяч двісті гривень) з ПДВ.

Згідно п. 4.2 Договору, Замовник, після пред'явлення Постачальником рахунку на оплату Товару здійснює оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах відстрочки платежу до 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки Товару на умовах розділу 5 Договору.

На підставі укладеного договору поставки товару №217 від 31.05.2011р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 256 823,28 грн., що підтверджується видатковими накладними №135 від 19.10.2011р., №141 від 20.10.2011р., №146 від 21.10.2011р., №147 від 24.10.2011р., №152 від 25.10.2011р., №159 від 26.10.2011р, №161 від 27.10.2011р., №163 від 28.10.2011р., №166 від 31.10.2011р. та отриманий по довіреності серія ААА №766450 від 04.10.2011р, видатковими накладними №171 від 02.11.2011р., №198 від 18.11.2011р., №205 від 28.11.2011р., №210 від 29.11.2011р., №212 від 30.11.2011р. та отриманий по довіреності №211 від 01.11.2011р., видатковими накладними № 219 від 01.12.2011р., №248 від 28.12.2011р. та отриманий по довіреності №260 від 01.12.2011р. Однак відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про погашення заборгованості №52 від 22.03.2013 року, №137/1 від 10.07.2013р. та №206 від 01.11.2013р., які відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Сторонами проведено звірку взаємних розрахунків за період з січня 2011р. по грудень 2012р., за результатами якої складений та підписаний акт. З акту вбачається, що відповідачем визнається заявлена до стягнення сума боргу.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №217 від 31.05.2011 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цими договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 256823,28 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 245 365,99 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Заборгованість відповідача перед позивачем також підтверджується підписаним сторонами актом звірки за період з січня 2011р. по грудень 2012 рік.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних, що становлять 14 389,03 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства „Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", вул. Бидгощська, буд. 13, 18003, код 05445296 на користь публічного акціонерного товариства „Черкаський асфальтобетонний завод", вул. Чигиринська, буд. 86, м. Черкаси, 18036, код 03327552- 245 365,99 грн. основного боргу, 14 389,03 грн. річних та 5195,11 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.01.2014 р.

СУДДЯ К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 36680582 ?

Документ № 36680582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36680582 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36680582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36680582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36680582, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 36680582, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36680582 відноситься до справи № 925/1942/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1942/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36680542
Наступний документ : 36680584