Справа № 110/100/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" січня 2014 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
У відповідності до статті 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає поверненню, оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки строк дії довіреності на ім'я ОСОБА_2 закінчився 31.12.2013 року, позовна заява була направлена до суду, згідно штампу на конверті 11.01.2014 року та надійшла до суду 14.01.2014 року.
Тобто судом встановлено, що в порушення вимог чинного законодавства, позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку коли, коли заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, код ЄРДПОУ 37786055, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь ПАТ «Ідея Банк» код ЄДРПОУ 19390819 (м. Львів, вул. Валова, буд.11) сплачений судовий збір у розмірі 271 грн. 99 коп. за меморіальним ордером № РХ:984 (111166) від 23.12.2013 року ПАТ «Ідея Банк».
Керуючись ст.ст.119 ч.3,8, п.3 ч.3 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, код ЄРДПОУ 37786055, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь ПАТ «Ідея Банк» код ЄДРПОУ 19390819 (м. Львів, вул. Валова, буд.11) сплачений судовий збір у розмірі 271 грн. 99 коп. за меморіальним ордером № РХ:984 (111166) від 23.12.2013 року ПАТ «Ідея Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 36671871, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/100/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: