Ухвала суду № 36655923, 16.01.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 січня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/3030/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Охрімовської Тетяни Григорівни, Реєстраційної служби Чернівецької міського управління юстиції, за участі третьої особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фільм" про визнання протиправним та скасування реєстраційної дії -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить: визнати протиправними дії Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Охрімовської Тетяни Григорівни (відповідач-1) щодо проведення 05.12.2013 року реєстраційної дії №10381050024008689 по зміні до установчих документів юридичної особи, а саме зміну статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, яка проведена 05.12.2013 року за №10381050024008689; зобов'язати Реєстраційну службу Чернівецької міського управління юстиції (відповідач-2) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, яка проведена 05.12.2013 року №10381050024008689.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до повного одужання Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Охрімовської Тетяни Григорівни.

15.01.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з відкликанням позовної заяви. Враховуючи вказане клопотання, суд дійшов висновку, що підстави з яких було зупинено провадження у справі відпали, а тому провадження у справі №824/3030/13-а підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №824/3030/13-а.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Григораш В.О.