Постанова № 36650097, 09.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6614/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вул. Севастопольська, б. 6 кв. 24 в с. Новофедорівка Сакського району,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 жовтня 2013 року, о 1 год. 40 хв., на вул. Жмеринській в м. Києві керував транспортним засобом Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується телефонограмою про повідомлення про день, час і місце судового розгляду. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 581295 від 1 жовтня 2013 року, його складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 1 жовтня 2013 року, о 1 год. 40 хв., на вул. Жмеринській в м. Києві керував транспортним засобом Мітсубісі Оутлендер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 005817, відповідно до якого його було оглянуто у Київській міській клінічній лікарні «Соціотерапія» 1 жовтня 2013 року о 2 год. 25 хв. і встановлено перебування ним у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до акту медичного огляду, який наданий на запит суду вказаним медичним закладом, підтверджуються висновки про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М