Постанова № 36650049, 12.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6660/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого і проживаючого по вул. ОСОБА_2, б. 11 кв. 60 в с. Новофедорівка Сакського району, НОМЕР_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 листопада 2013 року, близько 12 год. 30 хв. в с. Новофедорівка Сакського району, ухилився від виконання обовязків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 15 листопада 2013 року вживала клей марки « 88» шляхом вдихання.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 003329 від 18 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_3 за те, що він 15 листопада 2013 року, близько 12 год. 30 хв. в с. Новофедорівка Сакського району, ухилився від виконання обовязків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 15 листопада 2013 року вживала клей марки « 88» шляхом вдихання.

Факт вживання неповнолітньою ОСОБА_3 клею шляхом вдихання підтверджується поясненнями ОСОБА_1 і неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання.

Таким чином в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_3 вини, а також дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, а також враховуючи обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М