Постанова № 36649160, 15.01.2014, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/73/14-п

Провадження № 3/448/31/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є. з участю перекладача Лиу ОСОБА_1 Ліен, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Во (Vo Van Dung), 02.02.1980р.н., громадянина ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Куанг Нам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 12.01.2014р. на 13.01.2014р. ОСОБА_2 Во разом з іншими громадянами ОСОБА_3 Тхуат ОСОБА_4 Хуу, ОСОБА_5 ОСОБА_4, Кієн ОСОБА_4 незаконно перетнули державний кордон України з ОСОБА_6 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 500 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району, однак були затримані представниками Прикордонної варти ОСОБА_6 і в установленому порядку 14.01.2014р. о 11 год. 10 хв. в пункті пропуску «Шегині» передані представникам Державної прикордонної служби України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 Во провину визнав і пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем та з метою працевлаштування в одній із країн Євросоюзу вирішив діяти саме у такий протиправний спосіб. З цією метою ще в 2012р. у такий же протиправний спосіб з РФ прибув в м.Одеса, де фактично до цього часу проживав і працював різноробочим. 12.01.2014р. автомобілем таксі приїхали з м.Одеса в м.Львів, а у нічний час цього ж дня іншим автомобілем «таксі» прибули в прикордонну зону, що на території Мостиського району. По дорозі керувались електронною картою України, а в м.Львові в одному із кіосків придбали карту України в паперовому вигляді. В подальшому, в обхід пункту пропуску, перетнули державний кордон України з РП, однак були затримані Прикордонною вартою ОСОБА_6. Просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 Во у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №047410 від 14.01.2014р.; протоколом про адміністративне затримання від 14.01.2014р.; копією протоколу зустрічі між помічником Прикордонного уповноваженого України на Мостиській ділянці та помічником прикордонного уповноваженого ОСОБА_6 Бещадської ділянки, яка відбулася 13.01.2014р. в районі 501 прикордонного знаку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 Во.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 Во склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має на утриманні малолітню дитину, є іноземцем та не має в Україні постійного місця проживання і роботи, обставину, яка помякшує відповідальність щире розкаяння, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 Во адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Керуючись ст.34, ч.2 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 Во (Vo Van Dung) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Во в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ____ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик