Єдиний унікальний номер:448/66/14-п
Провадження № 3/448/28/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2014 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в період з 02.01.2014р. на 03.01.2014р. вживала алкогольні напої і залишила на тривалий період часу своїх малолітніх дітей без нагляду і опіки, чим своїми діями ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх дітей.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно її не було удома 2 та 3 січня так як святкувала Новий рік. Також зазначила, що в неї постійно виникають непорозуміння та конфлікти із її чоловіком. Зобовязалася більше уваги приділяти вихованню дітей. Просить суд суворо не карати.
Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2014 року; рапортом від 02.01.2014р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; іншими матеріалами справи.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, ніде не працює, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.х0,03=36,54грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя (підпис) С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Постанова набрала законної сили
«___» ____ 20__ р.
Суддя С.Ю. Джала
Судове рішення № 36648825, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/66/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: