ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Київ К/800/54045/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р.
у справі № 825/2221/13-а
за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби,
Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові
за участю Прокуратури м. Чернігова
про стягнення бюджетного відшкодування, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові за участю Прокуратури м. Чернігова про стягнення бюджетного відшкодування.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові за участю Прокуратури м. Чернігова про стягнення бюджетного відшкодування.
Оскільки касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подані на рішення постановлені по одній справі, то вони підлягають об’єднанню для спільного розгляду і вирішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Об’єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в одне касаційне провадження.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 36637985, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2221/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: