ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Київ К/800/54045/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р.
у справі № 825/2221/13-а
за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби,
Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові
за участю Прокуратури м. Чернігова
про стягнення бюджетного відшкодування, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові за участю Прокуратури м. Чернігова про стягнення бюджетного відшкодування.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові за участю Прокуратури м. Чернігова про стягнення бюджетного відшкодування.
Оскільки касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подані на рішення постановлені по одній справі, то вони підлягають об’єднанню для спільного розгляду і вирішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Об’єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області та Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області в одне касаційне провадження.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 36637985, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/2221/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: