ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1648/13-ц
Провадження 2/483/506/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
01 липня 2013 року публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останніх на його користь заборгованість за кредитним договором № 08/06/2008/840 К1137 від 19 червня 2008 року в сумі 73182,33 дол. США, що еквівалентно до курсу НБУ станом на 20 травня 2013 року 584946 грн. 38 коп.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне: до позовної заяви не додано: ліцензія на здійснення банківських операцій ПАТ КБ «Надра»; копія платіжного документа, що засвідчує отримання позичальником ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 37296 дол. США.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», що для усунення зазначених вище недоліків йому необхідно: надати: копію ліцензії на здійснення банківських операцій ПАТ КБ «Надра»; копію платіжного документа, що засвідчує отримання позичальником ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 37296 дол. США.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
10.07.2013
Судове рішення № 36634084, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1648/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: