ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1648/13-ц
Провадження 2/483/506/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
01 липня 2013 року публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останніх на його користь заборгованість за кредитним договором № 08/06/2008/840 К1137 від 19 червня 2008 року в сумі 73182,33 дол. США, що еквівалентно до курсу НБУ станом на 20 травня 2013 року 584946 грн. 38 коп.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне: до позовної заяви не додано: ліцензія на здійснення банківських операцій ПАТ КБ «Надра»; копія платіжного документа, що засвідчує отримання позичальником ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 37296 дол. США.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», що для усунення зазначених вище недоліків йому необхідно: надати: копію ліцензії на здійснення банківських операцій ПАТ КБ «Надра»; копію платіжного документа, що засвідчує отримання позичальником ОСОБА_1 суми кредиту в розмірі 37296 дол. США.
Роз'яснити позивачу, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
10.07.2013
The court decision No. 36634084, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 483/1648/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: