Decision № 36634070, 13.12.2013, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2013
Case No.
483/1648/13-ц
Document №
36634070
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №483/1648/13-ц

Провадження №2/483/506/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2013 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, станом на 20 травня 2013 року, у розмірі 73182,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 584946 грн. 38 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк (далі - ВАТ КБ «Надра»), правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/06/2008/840К1137, згідно якого останньому надано кредит в сумі 37296 доларів США строком до 11 червня 2032 року, зі сплатою 15,89% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Посилаючись на те, що в порушення умов договору, відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, просить про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника та крім того надав заяву про уточнення позовних вимог в якій посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по кредитному договору № 08/06/2008/840К1137 у розмірі 44720, 68 доларів США, що еквівалентно 356423 грн. 81 коп., просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за вище вказаним кредитним договором станом на 28 жовтня 2013 року у розмірі 31396,44 доларів США, що гривневому еквівалентно за курсом НБУ становить 250951 грн. 74 коп., з яких: 23994,37 доларів США, що еквівалентно 191787 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3672,47 доларів США, що еквівалентно 29354 грн. 05 коп. - пеня та штраф у розмірі 3729,60 доларів США, що еквівалентно 29810 грн. 69 коп.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

Як вбачається з копії кредитного договору, 19 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (після перейменування - ПАТ КБ «Надра»), та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/06/2008/840 К 1137 (а.с.5-7).

За умовами цього договору ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 37296 доларів США на строк до 11 червня 2032 року, в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 15,49% річних.

Окрім того, відповідно до п. 5.2, 5.3 договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у визначені договором строки, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту.

Як спосіб забезпечення належного виконання зобов'язання за вище вказаним кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.8), за яким останній зобов'язався відповідати перед позивачем у разі невиконання зобов'язань передбачених кредитним договором ОСОБА_1

На виконання умов кредитного договору № 08/06/2008/840 К 1137, ВАТ КБ «Надра» передав відповідачу ОСОБА_1 зазначену в договорі суму грошових коштів у розмірі 37296 доларів США, що підтверджується платіжним документом від 19 червня 2008 року (а.с.30).

Однак, ОСОБА_1 згідно з розрахунком, своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконує і станом на 28 жовтня 2013 року заборгованість по кредиту становить 31396,44 доларів США, що гривневому еквівалентно за курсом НБУ становить 250951 грн. 74 коп., з яких:- 23994,37 доларів США, що еквівалентно 191787 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3672,47 доларів США, що еквівалентно 29354 грн. 05 коп. - пеня, 3729,60 доларів США, що еквівалентно 29810 грн. 69 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст. 611 ЦК України та умовами договору.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушенні умови кредитного договору та не виконанні взяті на себе зобов'язання, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з нього та з поручителя є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом сплачено 3441 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 82211323 (#82211323) від 03 червня 2013 року (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2008 року № 08/06/2008/840 К 1137 станом на 28 жовтня 2013 року у розмірі 31396 (тридцять одну тисячу триста дев'яносто шість) доларів США 44 центи, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 250951 (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну) грн. 74 коп., з яких: 23994 (двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири) доларів США 37 центів, що еквівалентно 191787 (сто дев'яносто одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. - заборгованість за відсотками, 3672 (три тисячі шістсот сімдесят два) долари США 47 центів, що еквівалентно 29354 (двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 05 коп. - сума пені, 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев'ять) доларів США 60 центів, що еквівалентно 29810 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 69 коп. - сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, та з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в рахунок відшкодування судового збору по 1254 (одній тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 76 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36634070 ?

Документ № 36634070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36634070 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36634070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36634070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36634070, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36634070, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36634070 refers to case No. 483/1648/13-ц

This decision relates to case No. 483/1648/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36634057
Next document : 36634084