ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2794/13-ц
Провадження № 2/483/826/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2013 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
при секретарі Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,13 га, що розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на належну їй на праві власності вищезазначену земельну ділянку, яку за життя, 05 вересня 2007 року, мати заповіла їй. Вона в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй у видачі спадщини на спірну земельну ділянку відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім'я спадкодавиці, в зв'язку з їх втратою. Посилаючись на викладені обставини просила про задоволення позову.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій також зазначив, що з позовом згоден.
Представник третьої особи - управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій, крім цього зазначено, що проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Позивачка ОСОБА_1, яка в зв'язку з укладенням шлюбу, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 03 липня 1993 року змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.4), є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 05 листопада 1975 року (а.с. 3).
Згідно заповіту від 05 вересня 2007 року, що посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за реєстровим № 304, ОСОБА_2 заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.5).
З архівної копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-МК № 011564 виданого 12 вересня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 0,13 га, яка розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та передана їй у власність на підставі рішення виконкому Куцурубської сільської ради № 71 від 12 грудня 1995 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 07 жовтня 2010 року(а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй вищезазначену земельну ділянку.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 35700877 від 11 листопада 2013 року вбачається, що у Спадковому реєстрі мається інформація про відкриття 08 жовтня 2010 року спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_2 (а.с.45-46), що також підтверджується копією спадкової справи № 136/2010 (а.с.47-125).
Згідно листа нотаріуса Другої Очаківської Державної нотаріальної контори Миколаївської області № 688/02-14 від 22 липня 2013 року позивачці, яка своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, в оформлені спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлої та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання за нею права власності на спадкове майно (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу, право власності на землю посвідчується державним актом, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті - за цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки та свідоцтвом про право на спадщину.
Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що позивачка, має право на спадщину на земельну ділянку, після смерті матері ОСОБА_2 і той факт, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку на ім'я померлої, не позбавляє права на отримання нею спадщини за заповітом після смерті її матері, а тому позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,13 га, що розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 36634057, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2794/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: