Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3409/13-п
Провадження № 3/483//2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 06.10.1993 року в с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Сосновий, 2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08 грудня 2013 року на території національного природного парку «Білобережжя Святослава»в господарській зоні кв.57, забруднив територію парку шляхом викидання одного мішка сміття, чим порушив ч.3 ст.7 та ст.64 п.е Закону України "Про природно-заповідний фонд України", п.4 Правил охорони та використання території та обєктів НПП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, в поясненнях до протоколу просив справу розглядати без нього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується його власними поясненнями, що він їх давав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також розрахунком розміру заподіяної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Крім того, на підставі ч.1 ст.40 КУпАП та ст.65 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», підлягає стягненню з ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 16 грн., розрахована відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд України, що затверджена Постановою Кабінету міністрів України від 24 липня 2013 року № 541.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (ста пятдесяти трьох) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.
На підставі ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, - 16 (шістнадцять) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 36626725, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/3409/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: