Постанова № 36630997, 10.01.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 р.

Справа № 821/4831/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметхимопт" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметхимопт" (далі - відповідач, ТОВ), у якому просить стягнути кошти з рахунків ТОВ у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3119,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 10.12.2013 року відповідач має податковий борг по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3119,03 грн., який виник 18.01.2013 року за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Будметхимопт" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Суворовського РУЮ у м. Херсоні 19.11.2010 року за № 14991020000012785, взято на облік до ДПІ у м Херсоні 22.11.2010 року за № 64952.

Згідно особових рахунків ТОВ "Будметхимопт", станом на 10.12.2013 року обліковується податковий борг на суму 3119,03 грн., в т. ч.: податковий борг по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств - 3119,03 грн., який виник починаючи з 18.01.2013 за рахунок:

1) несплати узгоджених податкових зобов’язань згідно наданої декларації №9070294904 від 09.11.2012 року (за 9 місяців 2012 року):

- по строку 18.01.2013 на суму 1 567,00 грн.,

- по строку 20.02.2013 на суму 1 567,00 грн.,

2) згідно пп. 129.1.1 п. 1 ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов’язань нарахована пеня в сумі 0,03 гривень.

За рахунок погашення 30.01.2013 року частини боргу у сумі - 15,00 грн. залишок несплачених податкових зобов’язань становить 3119,03 гривень.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Податковим кодексом України.

Згідно п.п.59.1 статті 59 Податкового кодексу України податковим органом боржнику вручено податкову вимогу №70 на суму 1 567,00 грн. від 24 січня 2013 року.

Відповідно до п. п. 89.3 ст. 89 Податкового кодексу України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 26.02.2013 року № 116.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні ТОВ "Будметхимопт" код ЄДРПОУ 37049785 має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Згідно з п.п.19.1.15 п.19.1 статті 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2. підрозділу 4. Розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, органи державної податкової служби звертається до суду на отримання рішення щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Заборгованість відповідача до теперішнього часу залишається несплаченою. Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметхимопт" (ідентифікаційний код 37049785) з рахунків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3119,03 грн. (три тисячі сто дев'ятнадцять грн. 03 коп.) по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000 до державного бюджету, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, Банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5