Рішення № 36626181, 19.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9652/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 640/114-САФ03.16-2 від 18.12.2006 року в розмірі 127716,79 грн., посилаючись на порушення боржником своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.12.2006 року між АКІБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 640/114-САФ03.16-2, відповідно до умов якого АКІБ "УкрСиббанк" надав відповідачу кредит у розмірі 11880 доларів США з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 17.12.2012 року та зі сплатою 13,5 % річних.

18.12.2006року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір застави №б/н між банком та відповідачем.

Відповідно п.1.1.1. договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO, рік випуску 2006 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ в м.Миколаєві 14.12.2006, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3.

Відповідно п.1.2 договору застави загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 59400 грн.

Відповідно до п.ю4.1 Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.3. цього договору, а також строків повернення кредиту визначених п.1.1 цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.

Належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань зо договором кредиту № 640/114-САФ03.16-2 від 18.12.2006 року призвело до виникнення заборгованості, яка згідно з розрахунком заборгованості, складає 15978,58 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.07.2013 року становить 127716,79 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 67261,10 грн., заборгованість за відсотками - 44503,98 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9954,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків становить 5997,50 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором № 640/114-САФ03.16-2 від 18.12.2006 року, тому з нього слід стягнути в на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 127716,79 грн.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1277,16грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 640/114-САФ03.16-2 від 18.12.2006 року в розмірі 127716,79 грн. та судовий збір у розмірі 1277,16грн .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Подзігун Г.В.