Рішення № 36625937, 23.12.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
483/2993/13-ц
Номер документу
36625937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2993/13-ц

Провадження №2/483/875/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до суду з вказаним позовом до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_7, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 28,5 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, для ведення селянського (фермерського) господарства. Вони своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини того, що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про реєстрацію державного акту на ім'я ОСОБА_7 Посилаючись на викладені обставини, просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті матері, в рівних частинах - по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтримала і просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та представник третьої особи - управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином повістками. До судового засідання надійшли заяви за підписом голови Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Костової О.І. та начальника управління Держземагентства Котик Т.В., в яких вони просять розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи, заперечень проти позову не надали.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Пояснили, що земельна ділянка площею 28,5 гектарів, яка перебуває у користуванні фермерського господарства «Іванна», належала ОСОБА_7 на праві приватної власності, а тому вимоги її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про спадкування цієї земельної ділянки є обґрунтованими та не порушують їх прав як членів фермерського господарства.

Третя особа ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи, суд дійшов наступного.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії МК від 23 листопада 1994 року, ОСОБА_7, яка проживала в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, передана у приватну власність земельна ділянка площею 28,5 гектарів, розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства.

Вказаний державний акт видано на підставі рішення Очаківської районної ради народних Миколаївської області депутатів від 28 вересня 1994 року, що підтверджується копією цього рішення.

З копії державного акту вбачається, що він зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №72.

Однак, відповідно до листа управління Дерземагентства в Очаківському районі Миколаївської області № 1519/0121 від 12 жовтня 2012 року, в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею і актів на право приватної власності на землю, по Рівненській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, є запис щодо реєстрації Державного акта на право постійного користування за громадянкою ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 28,5 га за реєстраційним № 1 від 26 жовтня 1993 року, на підставі рішення від 19 жовтня 1993 року. За № 72 від 18 листопада 1994 року в цій же книзі зареєстровано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 6,2 га за громадянкою ОСОБА_11

Разом з тим, згідно листа управління Дерземагентства в Очаківському районі Миколаївської області № 2100/1-28 від 28 листопада 2013 року, державні акти на право постійного користування щодо вказаних земельних ділянок на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_7, відсутні.

З викладеного слідує, що в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею і актів на право приватної власності на землю допущено помилки та не внесено запис щодо реєстрації Державного акта на право власності за громадянкою ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 28,5 га.

Відповідно до копії статуту фермерського господарства «Іванна», зареєстрованого в Очаківській районній раді Миколаївської області 27 грудня 1993 року, ОСОБА_7 була засновником вказаного фермерського господарства. Крім неї, до складу фермерського господарства входили ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з протоколу загальних зборів фермерського господарства «Іванна» від 15 січня 2012 року, ОСОБА_7 виключена зі складу фермерського господарства у зв'язку зі смертю та прийнято в члени і обрано головою господарства ОСОБА_5

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є дітьми ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Відповідно до оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №127/2007, та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №35865459 від 25 листопада 2013 року, після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли у встановлений шестимісячний строк її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6, подавши 16 серпня 2007 року відповідні заяви до нотаріальної контори. Батьки померлої - ОСОБА_12 та ОСОБА_10 відмовилися від спадщини: ОСОБА_12 - на користь ОСОБА_6, ОСОБА_10 - на користь ОСОБА_1

Згідно роз'яснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. за № 684/04-14 від 22 липня 2013 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну ОСОБА_7 позивачам відмовлено з причини того, що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про реєстрацію державного акту на ім'я ОСОБА_7

Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про фермерське господарство», землі фермерського господарства можуть складатися із: земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству як юридичній особі; земельних ділянок, що належать громадянам членам фермерського господарства на праві приватної власності; земельної ділянки, що використовується фермерським господарством на умовах оренди.

В силу ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право, крім іншого, продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 належним чином прийняли спадщину, до складу якої входить земельна ділянка площею 28,5 га, розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення селянського (фермерського) господарства.

У відповідності зі ст..ст. 1261, 1267 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мають право на спадкування за законом після смерті матері у рівних частинах. Невнесення до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю відомостей про видачу ОСОБА_7 державного акту не позбавляє їх права на отримання спадщини, оскільки державний акт не визнавався недійсним та є чинним.

З врахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею 28,5 га, розташовану на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення селянського (фермерського) господарства, на яку 23 листопада 1994 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК на ім'я ОСОБА_7, в рівних частках - по 1/2 частині земельної ділянки за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36625937 ?

Документ № 36625937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36625937 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36625937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36625937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36625937, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36625937, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36625937 відноситься до справи № 483/2993/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/2993/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36625936
Наступний документ : 36626447