ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3358/13-ц
Провадження 2/483/85/2014
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
16 грудня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило стягнути на його користь заборгованість в розмірі 20103 грн. 32 коп. за кредитним договором від 18 січня 2008 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання (перебування) особи № 3348 від 18 грудня 2013 року , за відомостями Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з місця проживання з 15.05.2012 року, вибув в с. Любомирка Полонського району Хмельницької області.
З повідомлення від 30 грудня 2013 року сектору адресно-довідкового роботи УДМС України в Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 16 серпня 2012 року за адресою: Хмельницька область, Полонський район, с. Любомирка, вул. Радянська, буд. 28.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна даному суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не проживає і не зареєстрований на території м. Очакова та Очаківського району Миколаївської області, відсутні підстави, викладені в ст.ст. 110, 114 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає поверненню позивачу для подання до суду за місцем реєстрації та проживання відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути за непідсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 36625936, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/3358/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: