Ухвала суду № 3662442, 23.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2008року у справі №2а-21/08

за позовом Прокурора Голованівського району

в інтересах ОСОБА_1

до Побузької селищної ради Голованівського району

про визнання незаконним рішень сесії селищної ради від 20.04.2005р. №221 та від 17.12.2007р. №252., -

в с т а н о в и в:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2008року у справі №2а-21/08 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач по справі - ОСОБА_1, не погодившись з вказаною постановою суду, оскаржує її в апеляційному порядку.

Як свідчать матеріали апеляційного оскарження апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не надано її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В пункті 3 прохальної частини апеляційної скарги позивач просить звільнити його від сплати судового мита, як споживача. З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою, повинна сплатити судовий збір.

Сплата судового мита діючим законодавством не передбачена.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

На момент звернення позивача до суду із апеляційною заявою, що розглядається, закону, яким встановлюється розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від його сплати не прийнято.

Відповідно до п.1 ч. 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Порядок сплати державного мита встановлено статтею 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" N 7-93 від 21.01.1993р. Вказана стаття не містить положень щодо звільнення від сплати державного мита осіб, що звертаються до суду із відповідним позовом.

Таким чином, вимоги позивача щодо звільнення його від сплати судового мита не ґрунтуються на положеннях діючого законодавства.

Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за № 50. У відповідності до листа Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області № 04-19/1289 від 20.04. 2007р. для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати адміністративного державного мита визначено наступні реквізити: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2008року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 27.04.2009 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2008р. у справі №2а-21/08 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 27.04.2009:

- апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст.187 КАС України та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.;

- докази сплати судового збору (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан