Ухвала суду № 3658460, 13.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

У Х В А Л А

13 квітня 2009 року справа № 2а-500/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Нікопольське автотранспортне підприємство», м. Нікополь

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2009р. у справі № 2а-500/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Нікопольське автотранспортне підприємство», м. Нікополь

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Нікополь

про: визнання постанови незаконною та її скасування -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2009р. по справі № 2а-500/09 відмовлено Відкритому акціонерному товариству «Нікопольське автотранспортне підприємство» у відкритті провадження за адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Нікополь про визнання постанови незаконною та її скасування, у зв'язку з тим, що її не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Позивач по даній справі - Відкрите акціонерне товариство «Нікопольське автотранспортне підприємство», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 23.03.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 02.04.2009р. подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу суду у справі № 2а-500/09, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

• до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Нікопольське автотранспортне підприємство», м. Нікополь у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 29.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Нікопольське автотранспортне підприємство», м. Нікополь на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2009р. у справі № 2а-500/09- залишити без руху.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Нікопольське автотранспортне підприємство», м. Нікополь у строк до 29.05.2009 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

• надати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. на розрахунковий рахунок 31119095700004

одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ 24245686

МФО 805012; банк ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код 22090200

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.  

Суддя М.В. Мірошниченко