Ухвала суду № 36617921, 14.01.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
612/143/13-ц
Номер документу
36617921
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №612/143/13-ц

2/612/100/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про виправлення у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Лозівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернулася до суду із заявою про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа по справі №612/143/13-ц; 2/612/100/13, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 22.07. 2013 року, посилаючись на те що він не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - не містить індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_1.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Близнюківським районним судом Харківської області 22.07. 2013 року видано виконавчий лист по справі №612/143/13-ц; 2/612/100/13.

При вивченні виконавчого листа та матеріалів справи встановлено, що таких даних лист дійсно не містить і на час видачі виконавчого листа суд цих відомостей не мав.

На час розгляду заяви суду надана певна необхідна інформація.

За таких обставин клопотання стягувача, як таке що ґрунтується на вимогах закону, підлягає задоволенню, до виконавчого листа мають бути внесені виправлення, що відповідає вимогам ч.4 ст. 369 ЦПК України.

В абзаці «Боржник» замість слів «ідентифікаційний номер не відомий» необхідно вказати - «індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2».

Зазначені виправлення не погіршують становище сторін та не змінюють суть постановленого судового рішення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

До виконавчого листа, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 22.07. 2013 року, по справі №612/143/13-ц; 2/612/100/13, внести виправлення:

В абзаці «Боржник» замість слів «ідентифікаційний номер не відомий» вказати -«індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2».

Виконавчий лист разом із копією цієї ухвали направити Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Копію цієї ухвали направити відповідачу по справі ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36617921 ?

Документ № 36617921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36617921 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36617921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36617921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36617921, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36617921, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36617921 відноситься до справи № 612/143/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 612/143/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36617415
Наступний документ : 36662603