Ухвала суду № 36617653, 13.01.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
618/970/13-ц
Номер документу
36617653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 618/970/13-ц

Провадження № 2/618/9/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря Рябенко Л.В., представника позивача за дорученням ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Купянської філії ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання.

В судовому засіданні сторони заявили про намір закінчити справу мировою угодою з наступними умовами:

- відповідач визнає, що матеріальні збитки, завдані своїми діями Позивачеві, на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідають заявленим у позовній заяві вимогам і становлять 9 060 (дев'ять тисяч шістдесят) гривень 58 копійок.

- відповідач зобов'язується шляхом розстрочки на 30 місяців здійснювати на користь Позивача оплату загальної суми матеріальних збитків шляхом переказу коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303012987 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, отримувач ПАТ «Харківгаз» згідно графіку платежів (Додаток №1). Цей графік є невід`ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.

- відповідач зобовязується погасити матеріальні збитки, завдані ПАТ «Харківгаз», в строк до « 01» липня 2016 р. Дострокова сплата суми матеріальних збитків можлива.

- позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми матеріальних збитків, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

- позивач і відповідач домовилися, що витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Відповідача (на р/р 26001126281001 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, ЦЕНТР, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ філії 24281133, отримувач Куп'янська філія ПАТ «Харківгаз».

- зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

- у випадку неналежного виконання Відповідачем умов п.п.2, 3 даної ОСОБА_3 угоди, вимоги Позивача відновлюються у розмірі, що не були задоволені Відповідачем.

- позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд перевірив, що сторони, які висловили намір вчинити вище зазначені дії, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це

суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із закриттям провадження у справі згідно п. 4 ч.1. ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання з наступними умовами:

- відповідач визнає, що матеріальні збитки, завдані своїми діями Позивачеві, на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідають заявленим у позовній заяві вимогам і становлять 9 060 (дев'ять тисяч шістдесят) гривень 58 копійок.

- відповідач зобов'язується шляхом розстрочки на 30 місяців здійснювати на користь позивача оплату загальної суми матеріальних збитків шляхом переказу коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303012987 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, отримувач ПАТ «Харківгаз» згідно графіку платежів (Додаток №1). Цей графік є невід`ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди.

- відповідач зобовязується погасити матеріальні збитки, завдані ПАТ «Харківгаз», в строк до « 01» липня 2016 р. Дострокова сплата суми матеріальних збитків можлива.

- позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми матеріальних збитків, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

- позивач і відповідач домовилися, що витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Відповідача (на р/р 26001126281001 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, ЦЕНТР, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ філії 24281133, отримувач Куп'янська філія ПАТ «Харківгаз».

- зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

- у випадку неналежного виконання Відповідачем умов п.п.2, 3 ОСОБА_4 угоди, вимоги Позивача відновлюються у розмірі, що не були задоволені Відповідачем.

- позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36617653 ?

Документ № 36617653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36617653 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36617653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36617653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36617653, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36617653, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36617653 відноситься до справи № 618/970/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 618/970/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36454867
Наступний документ : 36677312