Постанова № 36615533, 30.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.12.2013

Дело № 815/9820/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 декабря 2013 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Редько А.В.

при секретаре - Панченко Н.Н.

с участием прокурора - Мамич А.І.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Мелитопольского горрайонного суда уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по обвинению по ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 209 УК Украины.

Согласно обвинительного заключения, ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Руслан-Комплект» (код ЕДРПОУ 34421440), служебным лицом, ответственным за правильность начисления и уплату налогов в бюджеты, в период времени с 01.04.2009 года по 30.10.2009 года, злоупотребляя служебным положением, незаконно завладел государственными денежными средствами в размере 133148,75 гривен, которые в дальнейшем легализировал в хозяйственной деятельности ООО «Руслан-Комплект». В результате преступных действий ОСОБА_2 завладел чужим имуществом в виде государственных денежных средств в сумме 133148,75 гривен. Кроме того, ОСОБА_2 будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Руслан-Комплект» (код ЕДРПОУ 34421440), с 01.04.2009 года по 30.10.2009 года, легализировал в хозяйственной деятельности ООО «Руслан-Комплект» денежные средства, которыми незаконно завладел злоупотребляя своим служебным положениям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый ОСОБА_2, согласно акта амбулаторной, комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 591 от 06.08.2012 года и акта повторной амбулаторной, комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 782 от 25.12.2013 года, обнаруживает психическое расстройство в виде: выраженных расстройств личности и поведения вследствие органического поражения головного мозга (церебральний атеросклероз, дисциркуляторная энцефалопатия, гипертоническая болезнь, ишемические инсульты) с частичной моторной афазией. Выраженные расстройства личности по органическому типу обуславливают его поведение, эмоциональные реакции и неспособность руководить ими и правильно воспринимать ситуацию и участвовать в судебных заседаниях. Степень имеющихся нарушений в настоящее время у ОСОБА_2 такова, что лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также предвидеть последствия, следовательно, он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правдивые и объективные показания, задавать вопросы, адекватно воспринимать их, давать на них ответы и участвовать в судебных заседаниях.

Согласно ч. 1 ст. 19 УК Украины вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.

Согласно ч. 3 ст. 19 УК Украины не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до постановления приговора заболевшее психической болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) или руководить ими. К такому лицу по решению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении такое лицо может подлежать наказанию

В соответствии со ст. 316 УПК Украины (в редакции 1960 года) если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что подсудимый во время совершения общественно опасных действий находился в состоянии невменяемости или в дальнейшем заболел душевной болезнью, которая лишает его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит об этом определение, а судья - постановление и продолжает рассмотрение дела по, правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 419 УПК Украины (в редакции 1960 года) участие лица, в отношении которого рассматривается дело, не обязательно и может иметь место лишь в том случае, если этому не препятствует характер его заболевания.

Согласно ч. 2 ст. 416 УПК Украины (в редакции 1960 года) принудительные меры медицинского характера применяются лишь к лицам, являющимся общественно опасными.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 УПК Украины (в редакции 1960 года) … если суд признает ненужным применять принудительные меры медицинского характера, дело надлежит прекратить, о чем выносится определение (постановление).

Адвокатом подсудимого ОСОБА_2 было подано ходатайство о закрытии производства по делу, так как согласно актам амбулаторной, комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 является невменяемым.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства адвокатом подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с невменяемостью ОСОБА_2

Поскольку, согласно актам амбулаторной, комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы: «степень имеющихся нарушений в настоящее время у ОСОБА_2 такова, что лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также предвидеть последствия, следовательно, он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правдивые и объективные показания, задавать вопросы, адекватно воспринимать их, давать на них ответы и участвовать в судебных заседаниях», то подсудимый ОСОБА_2 является лицом, который находится в состоянии невменяемости, при этом характер заболевания последнего не делает его общественно опасным лицом. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 находится под постоянным наблюдением врачей.

Таким образом, в соответствии с нормами УПК Украины (в редакции 1960 года) уголовное производство подлежит прекращению.

Гражданский иск Мелитопольской ОГНИ Запорожской области на сумму 133148,75 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19 УК Украины, ст.316, ч.1 ст. 416, 419, 421 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 УК Украины - производством прекратить, в связи с заболеванием ОСОБА_2 психическим заболеванием, исключающим применение наказания.

Гражданский иск Мелитопольской ОГНИ Запорожской области к ОСОБА_2 на сумму 133148,75 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ: