14.01.2014 Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/6716/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Горлівка заяву Приватного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа»» про видачу судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки було видано судовий наказ № 2н/253/6716/2013-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за послуги з теплопостачання .
В судовому наказі невірно вказано по батькові боржника, замість «Вячеславівна» - вказано «Вячеслвавівна».
Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 с. 95 ЦПК ,судовий наказ є особливою формою судового рішення та має відповідати вимогам до виконавчого документа.
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою виправити в судовому рішенні помилки та описки.
Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу .
Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі .
Керуючись ст.. 219 ч.1, 369 ч.2, 4 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі , виданому Центрально-Міським районним судом м. Горлівки від 25 жовтня 2013 року за заявою Приватного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу .
В судовому наказі по батькові боржника читати як : «Вячеславівна»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. О. Попова
Судове рішення № 36614541, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/6716/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: