14.01.2014 Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/6716/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Горлівка заяву Приватного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа»» про видачу судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки було видано судовий наказ № 2н/253/6716/2013-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за послуги з теплопостачання .
В судовому наказі невірно вказано по батькові боржника, замість «Вячеславівна» - вказано «Вячеслвавівна».
Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 с. 95 ЦПК ,судовий наказ є особливою формою судового рішення та має відповідати вимогам до виконавчого документа.
На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою виправити в судовому рішенні помилки та описки.
Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу .
Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі .
Керуючись ст.. 219 ч.1, 369 ч.2, 4 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі , виданому Центрально-Міським районним судом м. Горлівки від 25 жовтня 2013 року за заявою Приватного Акціонерного Товариства « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу .
В судовому наказі по батькові боржника читати як : «Вячеславівна»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. О. Попова
The court decision No. 36614541, Central District Court of Horlivka City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 253/6716/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: