РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - 5514/2008 року
14 листопада 2008 року м. Краснодон
Краснодонский міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Маньковської О. О., при секретарі: Ляшенко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач по справі користується електричною енергією, яку надає позивач. 30.07.2008 року, при контрольному зніманні показань приладів обліку за адресою:АДРЕСА_1 у зв'язку з несвоєчасною оплатою вартості спожитої електричної енергії, була встановлена заборгованість в сумі 1814,50 грн. Добровільно відповідач зазначену заборгованість оплатити відмовляється.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1814,50 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, з позовом згоден, про що надав відповідну заяву, просить розглянути справу без його участі.
Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що дійсно ОСОБА_1зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 Цивільного Кодексу України, зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії в повному обсязі.
В розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, який доданий до матеріалів справи, вказано, що за адресою:АДРЕСА_1 значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1814,50 грн.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1814,50 грн., державне мито у сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
На підставі ст. ст. 526, 714, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 61, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС (р/р № 260323159060, МФО 364665 в ЛВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1814,50 грн. (одна тисяча вісімсот чотирнадцять гривен 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонського РЕС (р/р № 260418644 у ЛОФ АППБ « Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, Код 31443937) державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 81 грн. (вісімдесят одна гривна).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 3661297, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5514/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: