Ухвала суду № 36592311, 09.01.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/4529/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Бурда Богдан Вячеславович Номер провадження 22-ц/788/2065/13 Суддя-доповідач - Таран С. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

09 січня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Таран С. А.,

суддів - Левченко Т. А., Собини О. І.,

розглянувши матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання частково недійсними рішень Сумської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2013 року відмовлено у задоволенні позову за необґрунтованістю вимог.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 01 жовтня 2013 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2013 року в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сумської міської Ради, 3 особа - Управління містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання частково недійсними рішень Сумської міської Ради задоволено.

Визнано недійсним рішення Сумської міської ради № 1943-МР від 19.12.2012 р. «Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 № 139-МР» в частині віднесення належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки площею 0,09 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень.

Визнано недійсним рішення Сумської міської ради № 2180-МР від 06.03.2013 р. «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення належної ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки площею 0,09 га по АДРЕСА_1 до території зелених насаджень.

При виготовленні рішення по зазначеній справі допущена технічна описка в резолютивній частині рішення, зазначена АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" січня 2014 р. на 10:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивача ОСОБА_3 (а.с.155), представника позивача ОСОБА_7 (а.с.55), відповідача Сумську міську раду (а.с.138) представника відповідача Харченка О.Л. (а.с.134).

Головуючий -

Судді -