Справа №784/4106/13 08.11.2013
Провадження №22-ц/784/3278/13
У х в а л а
8 листопада 2013 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 р. задоволено зазначений вище позов ОСОБА_2
28 серпня 2013 р. відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2013 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, а ОСОБА_1 наданий був тридцятиденний строк, протягом якого він мав можливість подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням доказів поважності причин пропуску процесуального строку та підстав для його поновлення.
До того ж, апеляційна скарга не була оплачена судовим збором. Тому, особі, яка її подала, був наданий п'ятиденний строк для виправлення цього недоліку.
Копія ухвали апеляційного суду, згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, одержана ОСОБА_1 24 вересня 2013 р.
Між тим, у встановлений ухвалою строк він не скористався своїм правом подати заяву про поновлення процесуального строку, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Судовим збором апеляційна скарга не оплачувалася.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.М. Леванчук
Судове рішення № 36589268, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/4106/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: