2/604/470/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно умов кредитного договору № ТЕXRRX09440201 від 27 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2002,78 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24 вересня 2013 року складає 30552,26 грн, зокрема: 965,05 грн - заборгованість за кредитом, 11238,76 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 438,60 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15978,79 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи - 500 грн штраф (фіксована частина), 1431, 06 грн - штраф (процентна складова). Представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 у їх користь вказану суму заборгованості та 305,52 грн сплачених судових витрат.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1,будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
27 квітня 2007 року на підставі заяви позичальника ОСОБА_1 між нею та Приватбанком укладено кредитний договір № ТЕXRRX09440201, згідно якого позичальник отримала строковий кредит у розмірі 2002,8 грн на строк 24 місяці з 27 квітня 2007 року по 26 квітня 2009 рік включно з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 73,1 грн та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 333,8 грн в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та умовах надання споживчого кредиту. Погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з умовами договору здійснюється щомісячно шляхом надання Позичальником Банку в період з 10 по 15 число кожного м'ясця грошових коштів у сумі 167,53 грн для погашення заборгованості за кредитом. Згідно п.4,2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
У відповідності до ч. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку невиконання банком зобов'язань по видачі кредиту згідно заяви та п. 3.1.1 даних Умов банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання (за винятком випадків, передбачених п. 3.3.6 даних Умов. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш за 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості.
Умови надання споживчого кредиту ОСОБА_1 отримала, зі змістом ознайомлена, із викладеним згідна.
Відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 24 вересня 2013 року складає 30552,26 грн, зокрема: 965,05 грн - заборгованість за кредитом, 11238,76 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 438,60 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 15978,79 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи - 500 грн штраф (фіксована частина), 1431, 06 грн - штраф (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.
Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № ТЕXRRX09440201 від 27 квітня 2007 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» станом на 24 вересня 2013 року складає 30552,26 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 30552,26 грн заборгованості за кредитним договором № ТЕXRRX09440201 від 27 квітня 2007 року.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 305,52 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тернопіль, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, роз. рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості) заборгованість за кредитно-заставним договором № ТЕXRRX09440201 від 27 квітня 2007 року в сумі 30552 (тридцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві ) гривні 26 копійок та 305 (триста п'ять) гривень 52 коп судових витрат (код ЄРДПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
Судове рішення № 36576409, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1512/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: