Вирок № 3656794, 21.05.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-137/09 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 мая 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующей – судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Ореховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , работающего ІНФОРМАЦІЯ_6 , имеющего на содержании несовершеннолетнюю дочь, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 . 17.06.2008 года, около 24 часов, находился в кафе «Сан Тафе» по ул. Набережной г. Запорожье, где праздновал день своего рождения. Там же, во время употребления спиртных напитков, следствием не установленный мужчина по имени ІНФОРМАЦІЯ_7 подарил ему без соответствующих документов пистолет модели «ПГШ-790» калибра 9 мм. После празднования, сев в свой автомобиль, осмотрев визуально пистолет и удостоверившись в том, что данный пистолет содержит в себе конструктивные изменения канала ствола для стрельбы патронами ударно-болевого действия и газо-шумовым не является, он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с оружием, перенес пистолет по месту своего проживания, где спрятал под водительское сидение личного автомобиля «Fiat CROMA» г.н. НОМЕР_1 и хранил там без предусмотренного законом разрешения, а 05.08.2008 года, около 14 часов, указанный пистолет был обнаружен и изъят работниками милиции БДПС ГАИ МВД Украины в Харьковской области по обслуживанию дорог государственного значения во время его остановки для проверки водительских документов в с. Натальино Красноградского района Харьковской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 17.06.2008 года он праздновал день своего рождения в кафе «Сан Тафе» по ул. Набережной г. Запорожье. Там какой-то мужчина по имени ІНФОРМАЦІЯ_7 подарил ему пистолет без документов, который был переделан из газо-шумового под огнестрельный. Он спрятал его под водительским сидением своего автомобиля, а 05.08.2008 года, около 14 часов пистолет был обнаружен и изъят работниками ГАИ при проверке документов в с. Натальино Красноградского района Харьковской области. В содеянном он раскаивается.

Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 . суд находит его вину в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.

Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, тяжких последствий от преступления не наступило, имеет на содержании несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-баллистических экспертиз, необходимо взыскать с ОСОБА_1 согласно представленных счетов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - не менять место жительства и работы без согласования с органами УИС.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием – за проведение баллистической экспертизы в сумме 3864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) гривныь 52 копейки.

Вещественные доказательства – пистолет «ПГШ-790», изготовитель завод «Шмайсер», калибра 9 мм НОМЕР_2 с разрезанным после экспертизы стволом, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья