№ 3- 535 \ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області стосовно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124,122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
19.04.2009 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 . на 104 км. автошляху Харків – Сімферополь, в м.Краснограді по вул.Полтавській, на автомобілі MERSЕDES д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на стоячий на червоне світло світлофора автомобіль CHRYSLER д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 в результаті чого заподіяв ушкодження автомобілю, після чого місце пригоди залишив .
ОСОБА_1 . вину визнав в повному обсязі. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: поясненням ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , актом технічного огляду, протоколом огляду місця пригоди, рапортами праціавників міліції.
На підставі викладеного вважаю, що його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди.
Відповідно ст. 36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопрушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладується в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винними в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 350 гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700312, Піщанська
с\р, Красноградського району, ГУДКУ у Харківській області, код 851011, код ЄДРОПОУ
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 3656789, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-535/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: