№ 3656789, 21.05.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
21.05.2009
Case No.
3-535/2009
Document №
3656789
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3- 535 \ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області стосовно;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124,122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2009 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 . на 104 км. автошляху Харків – Сімферополь, в м.Краснограді по вул.Полтавській, на автомобілі MERSЕDES д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на стоячий на червоне світло світлофора автомобіль CHRYSLER д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 в результаті чого заподіяв ушкодження автомобілю, після чого місце пригоди залишив .

ОСОБА_1 . вину визнав в повному обсязі. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: поясненням ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , актом технічного огляду, протоколом огляду місця пригоди, рапортами праціавників міліції.

На підставі викладеного вважаю, що його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди.

Відповідно ст. 36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопрушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладується в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винними в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 350 гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700312, Піщанська

с\р, Красноградського району, ГУДКУ у Харківській області, код 851011, код ЄДРОПОУ

24134389.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3656789 ?

Документ № 3656789 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3656789 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3656789 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3656789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3656789, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3656789, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3656789 refers to case No. 3-535/2009

This decision relates to case No. 3-535/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3656787
Next document : 3656793