Ухвала суду № 36566399, 30.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 764/9706/13-а

30.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Гаркуша О.М. ) від 14.11.13 у справі № 764/9706/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі (вул. М. Музики, 54, місто Севастополь, 99007)

Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95493)

про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.11.2013 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 14.11.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків.

28.12.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн. Таким чином вказані недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова