Постанова № 3656058, 07.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П О С Т А Н О В А 3-25/2009 р. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ДПІ у м. Лисичанську Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.05 року по 30.09.08 року, проведеної ДПІ у м. Лисичанську Луганської області, акт № 90/23-33359774 від 05.12.2008 року, були встановлені припущенні директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_1 , порушення: занижено податок на прибуток у сумі 11430 грн., в т.ч. за 4 квартал 2005 року – на 776 грн., за 3 квартал 2008 року – на 10654 грн., чим було порушено п. 4.1. ст. 4, п.п. 4.1.1. ст. 4, п.п. 5.2.1., п.п. 5.2.6., п. 5.2., п.п. 5.3.9., п. 5.3., п.п. 5.4.10, п. 5.4., п. 5.9., п.п. 8.2.2., п. 8.2., п.п. 8.6.1., п. 8.6., ст. 8, п.п. 11.3.1., п. 11.3. ст.11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств”.

Також було встановлено припущене ОСОБА_1 порушення: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у 2005 – 2007 р., внаслідок чого встановлено заниження податку у сумі 41,81 грн. у т.р.: за 2005 р. -17,03 грн., 2006р. – 116,79 грн., 2007 р. – 285,99 грн., чим було порушено ст.1, ст.3 п.п.4.2.1, п.4.2.9, п.4.2. ст.4, п.п. 6.1.1., 6.1., ст. 6, п.п. 6.3.2., п. 6.3. ст. 6, ст.8, ст.16, абз. а), п.17.2 ст.17 абз. а) п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. З письмових пояснень ОСОБА_1 , які були досліджені у суді, вбачається, що з актом перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, проведеної ДПІ у м. Лисичанську Луганської області був згоден.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив протягом 2005 - ІІІ кварталу 2008 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 02.01.2009 року, до розгляду був призначений на 12.01.2009 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: