ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/20/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюри О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Шахтобудівник» ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.12.2013 ВП №39774235, -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Шахтобудівник» ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.12.2013 ВП №39774235.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП «Шахтобудівник» ВАТ трест «Краснодоншахтобуд» про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.12.2013 ВП №39774235.
Судове засідання призначити на 16 січня 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, для огляду у судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження №39774235.
Третій особі - запропонувати надати письмовий відзив щодо заявленого позову з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Цицюрою О.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Цицюра
Судове рішення № 36556440, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/20/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: