Ухвала суду № 36519108, 30.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження№ 22ц/790/7704/2013р. Головуючий 1 інстанції Чередник В.Є.

Справа № 2018/2-4586/11 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору «Автопакет» недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

05 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Оскільки апеляційна скарга мала недоліки, а саме: не було сплачено судовий збір та вона була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

22 листопада 2013 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотнє повідомлення про вручення ПАТ «КБ «Надра» копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року.

Станом на 27 грудня 2013 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

За таких обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року для розгляду апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору «Автопакет» недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -