Вирок № 36517472, 30.12.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10956/13-к

Провадження № 1-кп/645/450/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Погрібняк А.В.,

прокурора - Михайленко Д.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220460003018 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, при невстановлених судовим слідством обставинах придбав медичний шприц об'ємом 10 мл., у якому знаходилась наркотична речовина - опій ацетильований. 29 серпня 2013 року, приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 у під'їзді № 6 будинку № 242 по Салтівському шосе в м. Харкові був затриманий працівниками міліції, яким добровільно видав шприц об'ємом 10 мл, в якому знаходилась рідина масою 9,2714 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильнований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала 0,3422 грама, відповідно до висновку судово - хімічної експертизи № 1467 від 31 серпня 2013 року, яку ОСОБА_2 придбав та зберігав для особистого виживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду пояснення про обставини вчинення ним кримінального правопорушення так, як про це зазначено вище у даному вироку.

Суд, за згодою учасників судового розгляду, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не спростовуються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено законом до правопорушень середньої тяжкості, особу винного, обставину, визнану судом такою, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі положень ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі суд стягує з ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31319544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати за проведення експертизи № 1467 від 31.08.2013 року в кримінальному провадженні № 12013220460003018 в розмірі 367 грн. 08 коп..

Речовий доказ - полімерний пакет, опечатаний биркою «ЭКО УВД в Харьковской области, 1467, 2013», переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В. Горпинич