Ухвала суду № 36517491, 26.12.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/11079/13

Провадження № 2/645/2771/13

УХ В А Л А

Про призначення судової - почеркознавчої експертизи

26 грудня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого Алфьорової Т. М за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ікечукву про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_4 Ікечукву був укладений кредитний договір від 02.09 2008 року за № 1849/08 на суму 17241,00 грн. З відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 02.09.2008 рік. Зобовязання відповідачами не виконані , тому просять стягнути солідарно суму заборгованості у розмірі 26 361,81 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи, для того щоб встановити дійсно чи ні підпис у договорі поруки його, так як він ніяких договорів з вказаним банком не укладав.

Представник банку не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливими задовольнити клопотання, так як перевірка достовірності підпису у договорі поруки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової - почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібна значна кількість часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 , п. 5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ікечукву про стягнення заборгованості за кредитним договором судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі поруки від 02.09.2008 року,який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_2» - ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експерту ХНДІСЕ ім. Бокаріуса і попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 645/11079/13 1049/2012, а також зразки підписів ОСОБА_3

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя