Рішення № 36480842, 27.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2292/13-ц

Провадження № 2/355/918/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 7 812 гривень 50 копійок з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік. Позивачем було переведено суму коштів на банківський рахунок відповідача у розмірі 7 812 гривень 50 копійок, чим виконало зобов'язання перед ОСОБА_1 Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідачка зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 09.08.2013 року має заборгованість 36 731 гривень 71 копійок, яка складається з: 6309 гривень 10 копійок - заборгованість за кредитом, 1979 гривень 58 копійок - заборгованість по відсоткам , 28 443 гривень 03 копійок - підвищені відсотки. Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 36 731 гривню 71 копійку та судові витрати у розмірі 367 гривень 31 копійку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL20529. Позивач ПАТ «Універсал Банк» взяті на себе зобов'язання виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 7812 гривень 50 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № 0540005UAH000766 від 21.02.2008 року. Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу отримала кредит у сумі 7812 гривень 50 копійок , що підтверджується випискою з особового рахунку за 21.02.2008 року. Відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 09.08.2013 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Універсал Банк» кредитному договору №CL20529 від 21.02.2008 року виникла заборгованість на загальну суму 36 731 гривень 71 копійок, яка складається з: 6309 гривень 10 копійок - заборгованість за кредитом, 1979 гривень 58 копійок - заборгованість по відсоткам , 28 443 гривень 03 копійок - підвищені відсотки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 731 гривень 71 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «Універсал Банк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 367 гривень 31 копійка, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 367 гривень 31 копійка.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1;

- копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 №2НОМЕР_2;

- копією кредитного договору №CL20529 від 21.02.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та позичальником ОСОБА_1;

- копією меморіального ордеру № 0540005UAH000766 від 21.02.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 7812 гривень 50 копійок;

- копією виписки з особового рахунку за 21.02.2008 року, згідно якої ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 7812 гривень 50 копійок;

- копією розрахунку за кредитним договором, згідно якого станом на 09.08.2013 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Універсал Банк» кредитному договору №CL20529 від 21.02.2008 року виникла заборгованість на загальну суму 36 731 гривень 71 копійок.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» , МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 36 731 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять одна ) гривня 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» , МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 31 копійка.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко