Рішення № 36480846, 27.12.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2479/13-ц

Провадження № 2/355/997/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.01.2011 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство взяло на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором, а саме на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідача 47,5 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідач заборгованість сплачує частково, станом на 01.12.2013 року заборгованість становить 9 024 гривень 38 копійок. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідач борг не погашав. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 9 024 гривень 38 копійок та судовий збір 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача Зайченко С.С. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника Зайченка С.С. надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає заявлений позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та споживачем ОСОБА_1 25.01.2011 року укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до п.4 теплопостачальна організація зобов'язана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу. Відповідно до п.12.1 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Відповідно до п.7 розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач ОСОБА_1 порушив умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 9 024 гривень 38 копійок, з яких 1540 гривень 00 копійок він сплатив добровільно, тому залишилась сума боргу 7 484 гривні 38 копійок. Відповідач неодноразово попереджався про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 сплатив добровільно 1540 гривень 00 копійок , що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 205 від 23.12.2013 року про сплату ОСОБА_1 1 000 гривень та квитанцією, особовий рахунок №НОМЕР_3 про сплату ОСОБА_1 за грудень 2013 року 540 гривень за надані послуги теплопостачання, залишилась сума боргу 7 484 гривні 38 копійок, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 7 484 гривні 38 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позивачем КП «Баришівкатепломережа» при подачі позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача КП «Баришівкатепломережа» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 25.01.2011 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1;

- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.12.2013 року споживача ОСОБА_1;

- копією повідомлення-вимоги № 353, направленого 16.10.2013 року КП «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1;

- копією рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 44 від 30.04.2009 року про погодження тарифів на надання послуг із централізованого опалення комунальному підприємству КОР «Баришівкатепломережа» на території Баришівської селищної ради;

- копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2;

- копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

- копією квитанції до прибуткового касового ордера № 205 від 23.12.2013 року про сплату ОСОБА_1 1 000 гривень за надані послуги теплопостачання;

- копією квитанції квитанцією, особовий рахунок №НОМЕР_3 про сплату ОСОБА_1 за грудень 2013 року 540 гривень за надані послуги теплопостачання.

За даних обставин позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 484 (сім тисяч чотириста вісімдесят чотири ) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко