Ухвала суду № 36476821, 19.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/12646/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства "Дагпром-союз" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дагпром-союз" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Дагпром-союз" (далі - ПП "Дагпром-союз") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Дарницькому районі) про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки від 06.09.2012 р. №641/23-60/35132771 та дії щодо оформлення результатів такої звірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року закрито провадження у справі.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, підставою для її постановлення став висновок суду першої інстанції про наявність судового рішення, що набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Так, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2013 р. по справі №826/1295/13-а за позовом ПП "Дагпром-союз" до ДПІ у Дарницькому районі, Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Київській області та начальника СТКЗР Білоцерківського МВ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Київській області майора міліції Майданіка Андрія Васильовича про визнання неправомірними дій відповідачів, та у задоволенні позову ПП "Дагпром-союз" відмовлено.

Дослідивши зміст вказаних постанов, копії яких наявні в матеріалах справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що як у справі №826/1295/13-а, так і у даному позові йде мова про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки та оформлення її висновків актом від 06.09.2012 р. №641/23-60/35132771, з підстав не дотримання податковим органом норм податкового законодавства що регулюють проведення зустрічних звірок.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі, а тому апеляційну скаргу ПП "Дагпром-союз" необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року - без змін, оскільки вона постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Приватного підприємства "Дагпром-союз" - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Ухвалу складено в повному обсязі 24.12.2013

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.