АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2013 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Пешотравневого районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до Першотравневого районного відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Пешотравневого районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Пешотравневого районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, до Першотравневого районного відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 23 грудня 2013 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галичанський А.Д.
Судове рішення № 36464558, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-5340/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: