Ухвала суду № 36461460, 26.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/7232/13

ун. № 759/19495/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М.розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт - Фінанс « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

Встановив:

До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт - Фінанс « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Враховуючи те , що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України , Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.12.2013 року винесена ухвала про усунення недоліків та зобов*язано в строк , що не може перевищувати п*ять днів з дня отримання ухвали позивачем виконати вимоги передбачені ст.119 ЦПК України . Про те , у вказаний термін вимоги не виконані, що підтверджується зворотним повідомленням - отримано 20.12.2013 року - позивачем .

Враховуючи зазначене ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт - Фінанс « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Роз*яснити позивачу , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .

Суддя: