Рішення № 36460534, 27.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

27.12.2013 Справа № 756/11846/13-ц

Провадження: 2/756/4441/13

Унікальний: 756/11846/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

судді Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні місяці 2013 року ТзОВ «Торговий дім «Міст Експрес» з вернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання ним трудових обов»язків.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та низкою підприємств, зокрема ТОВ «СтудіоМодерна», ТОВ «Бестшоп», ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» було укладеного договори про надання послуг з перевезення й доставки поштових відправлень, згідно умов яких ці підприємства виступали замовниками, а позивач виконавцем ( перевізником) таких послуг.

Виконання частини договірних зобов»язань щодо доставки поштових відправлень, збору післяплати за їх доставку та повернення зібраних коштів в касу, було покладено на працівника позивача, а саме: ОСОБА_1, який 17.09.2012 року був прийнятий на роботу в ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес».

Позивач зазначає, що на виконання взятих на себе згідно договорів з контрагентами зобов»язань, відповідачу, як матеріально-відповідальній особі надавались для адресної відправки поштові відправлення, які згідно накладних були отримані одержувачами, за них сплачені грошові кошти, проте відповідач кошти за вказані послуги в касу підприємства не вніс.

Внаслідок неповернення відповідачем в касу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» отриманих від одержувачів коштів, матеріальний збиток, заподіяний підприємству склав 21 220, 14 грн.

Зважаючи на викладене вище. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму запаяних збитків у розмірі 21 220, 14 грн та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» та низкою підприємств, зокрема ТОВ «СтудіоМодерна», ТОВ «Бестшоп», ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» було укладеного договори про надання послуг з перевезення й доставки поштових відправлень, згідно умов яких ці підприємства виступали замовниками, а позивач виконавцем ( перевізником) таких послуг.

На виконання взятих на себе позивачем, згідно договорів з контрагентами зобов»язань , відповідачу, як матеріально-відповідальній особі, на підставі накладних видачі відправлень зі складу були надані поштові відправлення, які одержувачі замовлення отримали та оплатили.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач грошові кошти, отримані від одержувачів замовлення в касу ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» не вніс, внаслідок чого позивач змушений був відшкодовувати замовникам, якими є підприємства-контрагенти, заподіяні збитки.

Внаслідок невнесення в касу грошових коштів, відповідачем при виконанні ним трудових обов»язків підприємству були заподіяні збитки у розмірі 21 220, 14 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.134 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадку, коли між працівником і підприємством, установою, організацією , відповідно до ст.. 135 КЗпП України, укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей , переданих йому на зберігання й для інших цілей.

Статтею 135-1 КЗпП України встановлено, що письмові договори про повну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством, установою, організацією з працівниками, які займають посади або виконують роботи . безпосередньо пов»язані із зберіганням , обробкою, продажем, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей.

Зважаючи на те, що у зв»язку з неналежним виконанням умов трудового договору відповідачем були заподіяні підприємству збитки у розмірі 21 220, 14 грн, відповідач добровільно їх не сплатив, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 21 220, 21 грн, а також судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст.. ст.. 131, 132, 234, 235-1 КЗпП України. ст..ст.215-218, 226-228 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов»язків, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Міст Експрес» ( п/р 2600838627 в ПАТ АКБ «Львів», МФО: 325268, код ЄДРПОУ: 36152228 матеріальну шкоду у розмірі 21 220, 14 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути надано протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя О.Г.Скрипник