Ухвала суду № 36459566, 27.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8215/13 Головуючий 1 інст. - Смірнова Н.А.

Справа № 2025/5677/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: встановлення факту

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своїй апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що при оголошенні оскаржуваного рішення не була присутня, а про вказане рішення суду дізналася лише 04.11.2013 року при ознайомленні з матеріалами справи, матеріали справи не спростовують дану інформацію. (а.с. 38)

Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -