Ухвала суду № 36459567, 27.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22ц/790/7716/13р.

Справа № 639/7316/13-ц Головуючий 1 інст. Гаврилюк С.М.

Категорія: інші Доповідач - Колтунова А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.,

при секретарі: Попій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 вересня 2013 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 грудня 2012 року, зміненим рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2013 року, були задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 268/В-АК-РКК від 21 червня 2006 року та № 268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року, що були укладені між сторонами по справі, в сумі 84 118,38 грн. та 931,42 грн., а також судові витрати у розмірі 970,00 грн.

29 серпня 2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на ті обставини, що за договором факторингу № 05/12, укладеному між ними та ПАТ «УкрСиббанк» 20 квітня 2012 року, до них перейшли права кредитора по кредитному договору № 268/ В-АК-РКК від 21 червня 2006 року.

У зв'язку з чим, заявник просив суд замінити стягувача по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 вересня 2013 року заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Змінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» по виконавчому провадженню по справі № 2-533/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 268/В-АК-РКК від 21 червня 2006 року та № 268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив ухвалу суду скасувати, в задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» відмовити, посилаючись на ті обставини, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Судом не було прийнято до уваги, що ТОВ «Кредекс Фінанс» не є стороною виконавчого провадження. Тому у нього було відсутнє право на звернення до суду з вказаною заявою.

Крім того, судом не було прийнято до уваги, що ТОВ «Кредекс Фінанс» не є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», у зв'язку з чим посилання суду на дані обставини також є неправильними.

В суд апеляційної інстанції ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Кредекс Фінанс», перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 грудня 2012 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 268/В-АК-РКК від 21 червня 2006 року в розмірі 84 118,38 грн.; заборгованість за кредитним договором №268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року в розмірі - 32 067,86 грн. (а.с. 138-139).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2013 року рішення суду першої інстанції було змінено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року в розмірі 931,42 грн. (а.с. 183-185). В іншій частині рішення залишено без змін.

Разом з тим, із заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача вбачається, що виконується рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 29 березня 2011 року (а.с. 205-206).

Крім того, згідно вказаної заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу № 05/12, згідно якого вони набули право кредитора до ОСОБА_2 (а.с. 205), але по даній справі боржником є ОСОБА_1

Проте, дані обставини судом першої інстанції не досліджувалися, належна оцінка їм не була дана.

Суд першої інстанції розглянув справу у відсутності сторін, відомостей про належне повідомлення про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в матеріалах справи не має.

Таким чином, розгляд справи у відсутності сторін потягло неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права.

У зв'язку з чим, колегія суддів приходить до висновку, що на підставі п.3 ст. 312 ЦПК України ухвалу суду підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для всебічного та повного розгляду заяви ТОВ «Кредекс Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 303, 304, п. 1 ч.2 ст. 307, п.3 ст. 312, ст. 313, ст. 315, ст. 317, ст. 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 вересня 2013 року - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: