Ухвала суду № 36456478, 05.11.2013, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
603/221/13-ц
Номер документу
36456478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/221/13-ц

Провадження № 2/603/88/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.03.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виявлено описку в резолютивній частині рішення.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає за можливе розглянути її у відповідності із ст. 219 ЦПК України.

Так, в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.03.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виявлено, що в резолютивній частині рішення помилково було вказано суму прописом: «(тридцять три тисячі девятсот тридцять вісім грн. 21 коп.)» коли згідно матеріалів справи та вказаної в резолютивній частині рішення сумі вираженій в цифровій абрівіатурі повинно бути «(двадцять шість тисяч двісті сорок дві грн. 43 коп.)».

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.03.2013 року винесеного по цивільній справі №603/221/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши в резолютивній частині рішення суму стягнення вказану прописом «(тридцять три тисячі девятсот тридцять вісім грн. 21 коп.)» на «(двадцять шість тисяч двісті сорок дві грн. 43 коп.)».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36456478 ?

Документ № 36456478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36456478 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36456478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36456478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36456478, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 36456478, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36456478 відноситься до справи № 603/221/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 603/221/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36456466
Наступний документ : 36456500