Рішення № 36455714, 19.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8067/13-ц

№ 2/639/2459/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Мельникової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 56324,93 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2013 року складає 450205,14 грн. за кредитним договором № HAL6AE00005454 від 10.07.2008 року та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAL6AE00005454 від 10.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16957,25 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року.

Взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № HAL6AE00005454 від 10.07.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 27.08.2013 року має заборгованість - 56324.93 долю США, яка складається з наступного: - 19336.59 дол. США- заборгованість за кредитом; - 7218.72 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1631.22 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 25426.47 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: -31.28 дол. США штраф (фіксована частина), - 2680.65 дол. США - штраф (процентна складова).

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

15.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», який з 14.07.2011 р. змінив назву на ПАТ «Акцент-Банк», укладено договір факторингу № 1.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, уся кореспонденція, яка направлялась на її адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAL6AE00005454 від 10.07.2008 року та додатків до нього, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16957,25 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року (а.с. 8-14).

Відповідно до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з « 20» по « 24» число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 462,70 дол. США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди, комісії.

Відповідно до п.14.2. Кредитного договору при порушенні Позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно з п.14.9. Кредитного договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

Судовим розглядом встановлено, що взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 27.08.2013 року має заборгованість 56324,93 дол. США, яка складається з наступного:- 19336.59 дол. США- заборгованість за кредитом;- 7218.72 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;- 1631.22 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;- 25426.47 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: -31.28 дол. США штраф (фіксована частина), 2680.65 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно з п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

15.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» було укладено договір факторингу № 1.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, - За договором факторингу, одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст. 1078 ЦК України,- Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1080 ЦК України, - Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, згідно до укладеного договору факторингу, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відступає ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників. Копія договору факторингу № 1 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» від 15.09.2008 року додається до позовної заяви.

Згідно до п.1 договору факторингу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснює відступлення прав витребування на свою користь платежів по кредиту ,комісії ,процентам, винагородам та іншим неустойкам.

Здійснюється також відступлення прав вимоги, що випливають з Договорів на отримання на свою користь від Боржників платежів по кредиту, відсоткам за його користування, комісіям,винагородам, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), права на отримання яких виникає після укладання цього договору, до повного виконання зобов`язань Боржником та інших прав у повному обсязі.

Згідно до п. 3 Договору факторингу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» також здійснює відступлення прав вимог за договорами які забезпечують виконання забов`язань Боржника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКОМ» (застави, поруки и т.д.) які зазначені у Додатку № 1 до договору факторингу.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип Банку з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦЕНТ-БАНК, про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ АКЦЕНТ-БАНК. 1 та 2 сторінка Статуту ПАТ АКЦЕНТ-БАНК додається до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, на даний час кредитором за кредитним договором № HAL6AE00005454 та договором забеспечення є ПАТ АКЦЕНТ-БАНК.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк підлягають стягненню судовий збір в розмірі 3441,00 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ Акцент-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (рах. № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором у розмірі 56324.93 дол. США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2013 року складає 450205 (чотириста п'ятдесят тисяч двісті п'ять) грн. 14 коп. за кредитним договором № HAL6AE00005454 від 10.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (рах. № 6499491940001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги

Суддя І.І. Срокіна