Рішення № 36455696, 20.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/11300/13-ц

2/639/3169/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Мельникової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «Харківські теплові мережі» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просив суд постановити рішення на підставі якого стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 424,32 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2013 року КП «Харківські теплові мережі відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового про стягнення з відповідачів заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства.

Відповідач, у свою чергу, не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість за період з 01.03.2007 року по 31.03.2013 року у сумі 424,32 гривень.

Ухвалою суду від 17.12.2013 р. заочне рішення 16.10.2013 р. скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, у заяві просив суд застосувати строк позовної давності до вимог КП «ХТМ», та відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2013 року КП «Харківські теплові мережі» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за опалення та гарячу воду (а.с. 9).

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 07.08.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 424,32 грн. за період з 01.03.2007 року по 31.03.2013 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку надано позивачем. (а.с. 4-6).

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 317. Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Заявою від 05.12.2013 року відповідач просив суд застосувати строк позовної давності до вимог КП «Харківські теплові мережі» та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частин третьої і четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Позивач звернувся до суду з позовом 22.07.2013 року, отже, суд розглядає позовні вимоги в межах трирічного строку позовної давності, тобто за період з 22.07.2010 року по 31.03.2013 року.

З відомості нарахувань та сплати за теплову енергію вбачається, що за період з 01.08.2010 року по 31.03.2013 року заборгованість відповідача складає 180,76 гривень. (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що позов КП «ХТМ» слід задовольнити частково, з урахуванням строку позовної давності.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267, 317, 322 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання» 2005 року №28, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005.року №630, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП Харкiвськi теплові мережі (р/р 26033301968, ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 180 ( сто вісмідесят) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП Харкiвськi теплові мережі (р/р 26033301968, ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судові витрати у розмірі 54 (пятдесят чотири) грн.. 06 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя Срокіна І.І.